Goodyear og Michelin er blant de mest anerkjente dekkprodusentene i verden og står for innovasjon og kvalitet i helårsdekksektoren. Begge modellene, Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 og Michelin CrossClimate 2, ble lansert i 2020 og har siden den gang etablert seg som topprodukter i helårsdekksegmentet. Å velge riktig helårsdekk er avgjørende for sikkerhet, komfort og økonomi - spesielt i regioner med skiftende værforhold. Denne sammenligningen vil hjelpe deg å forstå forskjellene mellom de to premiummodellene og gjøre det beste valget for dine behov.
Fordeler: Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 eller Michelin CrossClimate 2
Fordeler med Goodyear Vector 4Seasons Gen-3
Utmerket våtgrep og kjøreegenskaper i regnvær
Over gjennomsnittet god motstand mot vannplaning takket være Aqua Control-teknologien
Svært høy kjørelengde (opptil 67 000 km i henhold til ADAC-test)
Gode kjøreegenskaper på tørre veier
Komfortabel kjøreopplevelse
Miljøvennlig på grunn av lav dekkslitasje
Karakterisert som "eksemplarisk" av Auto Bild
Fordeler med Michelin CrossClimate 2
Utmerkede bremseegenskaper på tørr vei
Meget godt veigrep og kjøreegenskaper på snø
Lav rullemotstand for høy drivstoffeffektivitet
Svært stillegående takket være PIANO Noise Reduction-teknologi
V-formet slitebanemønster for optimalt veigrep
Termisk adaptiv slitebaneblanding for jevn ytelse
Spesielt egnet for elektriske kjøretøy
Ulemper: Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 eller Michelin CrossClimate 2
Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 ulemper
Noen brukere klager over svakere bremseegenskaper på tørre veier, med lengre bremselengder på asfalt.
Tilbakemeldingene på rullemotstanden er blandede: Mens mange bekrefter lav motstand, rapporterer andre om økt rullemotstand, noe som kan ha en negativ innvirkning på drivstofforbruket.
Prismessig ligger dekket over nivået til enkelte konkurrenter, noe som kan oppfattes som en ulempe av prisbevisste kjøpere.
Flere førere peker på et økt støynivå under kjøring, noe som tyder på et økt forbikjøringsvolum.
Enkelte anmeldelser beskriver en begrenset trekkraftreserve under ekstreme vinterforhold, spesielt når hjulene spinner, noe som kan påvirke kjørestabiliteten under raske lastendringer.
Michelin CrossClimate 2 ulemper
Håndteringsegenskapene under våte forhold anses som gjennomsnittlige: lengre bremselengder og betydelig understyring i regnet kan påvirke førerens følelse av sikkerhet og selvtillit.
Den høye startprisen rettferdiggjøres kanskje ikke fullt ut av effektiviteten når det gjelder slitestyrke og totalkostnad per kilometer.
Likheter: Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2
3PMSF-sertifisering for bruk under vinterforhold
Egnet for helårsbruk med stabile kjøreegenskaper under alle værforhold
Retningsbestemt mønsterdesign for optimal vanndrenering
Bredt utvalg av størrelser for mange kjøretøytyper
Førsteklasses kvalitet og innovative teknologier
Meget gode testresultater i uavhengige dekktester
Egnet for sjåfører som ønsker en helårsløsning uten å måtte skifte dekk
Forskjeller: Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2-dekk
Kjennetegn
Goodyear Vector 4Seasons Gen-3
Michelin CrossClimate 2
Utforming av slitebanen
U-formet retningsbestemt mønster med Aqua Control-teknologi
V-formet retningsbestemt dekkmønster med 3D SipeLock-teknologi
Gummiblanding
Fleksibel slitebaneblanding for ulike temperaturer
Termisk adaptiv slitebaneblanding
Hovedstyrke
Våtgrep og motstand mot vannplaning
Bremseegenskaper på tørt underlag og grep på snø
Kjørelengde
Opptil 67 000 km i henhold til ADAC-test
Rundt 40 000 km i henhold til sammenlignende tester
Støyutvikling
Noe høyere støynivå
Svært stillegående takket være PIANO Noise Reduction
Rullemotstand
Høyere rullemotstand
Lav rullemotstand for bedre drivstoffeffektivitet
Spesielle egenskaper
Snow Grip-teknologi for bedre veigrep på snø
V Ramp-mønsterblokker for bedre bremsegrep
Konklusjon
Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 og Michelin CrossClimate 2 representerer to utmerkede alternativer i premiumsegmentet for helårsdekk, med hver sine styrker. Goodyear er spesielt imponerende på vått underlag, ved vannplaning og med sin eksepsjonelle kjørelengde - ideelt for hyppige sjåfører i regioner med hyppig regn og skiftende forhold. Michelin scorer med best bremseegenskaper på tørt føre, høy effektivitet, stillegående kjørekomfort og godt veigrep på snø - spesielt attraktivt for langdistansesjåfører, elbiler og sjåfører som setter pris på drivstoffeffektivitet. Valget ditt bør avhenge av dine individuelle kjøreforhold, kjøretøytype og personlige prioriteringer.
Ofte stilte spørsmål (FAQ)
Hvilket dekk gir mest valuta for pengene?
Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 gir utmerket valuta for pengene takket være den eksepsjonelt høye kjørelengden på opptil 67 000 km. Michelin CrossClimate 2 er litt dyrere i innkjøp, men rettferdiggjør prisen med sin balanserte ytelse og drivstoffeffektivitet.
Hvilket dekk er best på vått underlag?
Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 har utmerkede egenskaper på vått underlag med kortere bremselengde og bedre kjøreegenskaper på våte veier. Aqua Control-teknologien med dypere og bredere riller forbedrer vannevakueringen.
Hvilket dekk er mest stillegående?
Michelin CrossClimate 2 er spesielt stillegående takket være PIANO Noise Reduction-teknologien. Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 tilbyr også en behagelig kjøretur, men kan være litt mer støyende i visse hastigheter.
Er begge dekkene egnet for elektriske kjøretøy?
Begge dekkene egner seg for elbiler, selv om Michelin CrossClimate 2 er spesielt effektivt med sin lavere rullemotstand og kan bidra til å maksimere rekkevidden. Goodyear har også økonomiske fordeler for elbiler på grunn av den høye kjørelengden.
Hvilket dekk er mest miljøvennlig?
Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 scorer med lavere dekkslitasje og lengre levetid, noe som reduserer miljøpåvirkningen. Michelin CrossClimate 2 imponerer med lavere rullemotstand, noe som fører til lavere drivstofforbruk og CO2-utslipp. Begge produsentene fokuserer i økende grad på bærekraftige materialer i produksjonen.